發布時間：2021.12.26 新聞來源：廣東金聯宇電纜實業有限公司 瀏覽次數：

 跟著我國采用“穩添加、調結構”政策的實施，作為電力工作產業鏈中的重要領域，電線電纜工作在經濟“新常態”的實踐語境下，正在加快“穩添加、調結構”調和共進。業界專家認為，從“制作美麗我國、安全我國”視角啟航，注重行進電線電纜技術功用，以及產品質量，仍是促進工作持續健康開展的重中之重。

　

現在，對我國電線電纜工作來說，環保是一門大課。而鋁合金電纜使用在我國已成為一個搶手，并被許多出產廠商說成是“我國材料領域的嚴峻行進”。但在線纜專家看來，一種新材料能否替代另一種材料，不只需看其價格的優勢，還應看到產品的質量是否行進，對節能、環境是否有負面影響，以及資源匹配程度等。只需在滿足了多種條件后，才華說一種材料取得了突破性開展。

專家標明，鋁合金電纜在替代銅芯電纜方面還有不同的觀念值得揣摩：

一、節能問題。銅質料和鋁質料在電氣與機械功用上均有明顯差異。鋁合金導線在電導率和電阻率方面與純鋁鄰近，因此只需選用加大截面的方法才華抵達銅芯電纜的電氣功用。這就是說，從鋁合金電纜在導電率和電阻率這兩個電纜最基本功用來看，并沒有比純鋁有實質性的行進。因此，這也是歐洲國家沒有選擇運用鋁合金電纜的一個原因。

二、能耗問題。鋁合金電纜能耗大于銅芯電纜。英國巴斯大學的G.P.Hammond和C.I.Jones對電網中運用的不同原材料在出產和使用過程中的能耗進行了深化研討，其結果是，金屬鋁在出產和使用過程中的能耗約為銅的3倍。

三、環境問題。鋁合金電纜碳排量明顯高于銅芯電纜。根據英國巴斯大學G.P.Hammond和C.I.Jones對電網中運用不同原材料在出產和使用過程中二氧化碳排放的比較研討，能夠發現，金屬鋁的二氧化碳排放是銅的2倍。

一同，鋁合金電纜對環境的影響（酸化潛勢）也高于銅芯電纜。荷蘭的WimBOONE和德國的ArnavKACKER在其“以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導線或鋁芯電纜導線”一文中指出，鋁合金電纜對環境的影響（酸化潛勢）高于銅芯電纜。

四、本錢問題。鋁合金電纜全生命周期本錢高于銅芯電纜。荷蘭的Wim鄄BOONE和德國的ArnavKACKER在其“以生命周期視角廣泛比較銅芯電纜導線或鋁芯電纜導線”一文通過分析得出結論：假設僅考慮一次性投入和收買本錢，鋁合金電纜和鋁材料無疑具有巨大優勢，但從銅鋁電纜的全生命周期本錢分析，銅與鋁的本錢幾乎沒什么不同，而銅芯電纜從全生命周期本錢角度看，更是優于鋁合金電纜。

此外，針對“銅資源匱乏”之說，線纜專家列出了一些數據。來自我國有色金屬信息中心和我國有色金屬工業協會信息標明：我國銅礦“儲采比”16~17年；鋁土礦“儲采比”6~7年；我國銅鋁儲量全球占比：鋁土礦3%，銅4.4%；我國銅鋁礦可供發掘年限：銅20年，鋁17年；我國海外銅資源：出資百億美元，海外銅礦規劃已相當于國內儲量的兩倍，而鋁土礦則開發過度，面臨許多進口鋁土礦的形勢。

       所以說，銅芯電纜比鋁芯電纜更有環保優勢，金聯宇電纜有限公司旗下的“金聯宇”牌電纜就是環保電纜，銅芯電纜質料皆選用天津大無縫、正威集團、江西銅業等國內多家以有色金屬無缺產業鏈為主導的集團公司供應的高精度、高純度、無雜質的高質量原材料。產品的絕緣體選用高標準的阻燃材料，和一般外層比較，具有非常高的阻燃性，反抗腐蝕才能和低煙濃度，也更加環保安全呢。

本文共分 1 頁